爱因斯坦的能量守恒定律告诉我们，E = MC*C，就是能量=质量×光速的平方，理论告诉我们所谓的企业核心竞争力来自那个地方。
做一个项目，如果软件成本是守恒的(由公司的软件团队实力决定)，那我们得出一个结论 cost = quality × speed，就是开发成本 =
软件质量 ×
软件开发的速度。开发成本是软件团队的实力，包括软实力和硬实力，大致等于这个团队的年薪。软件质量我想大家都知道，开发速度大家也知道。从中看出，在固
定成本的前提下，要求软件的质量越高，就是quality越高，那么，speed就会降下来，那么相应的开发周期就越长。
如果来了一个时间很紧的项目，要保证速度，就是完成时间，就得加班再加班，变相的提高速度，提高进度。以时间换速度，在人的注意力时间有限和精力有限的情况下，此是下策，会带来很多反作用。 加班的效率要比正常上班低很多，特别是不给加班费。造成的怨气会严重影响开发进度和质量。所以软件质量会被降低。
加班会让程序员对软件产生怨恨情绪，对设计、性能要求、错误等得过且过。所有的软件工程理论都是要求质量第一。而且明确说明，反对加班以追求速度。
所以你的观点是错误的。
成本是多方面的。不是简单的质量×速度。你把日后的维护成本刨除了。质量越差，维护成本越高。
很多系统开发完成后，发现因为过分追求速度，造成维护成本居高不下。故障频发。最后只好重新开发，造成严重浪费。
所以，要降低成本，不能降低质量，也不能靠压榨程序员。要采用更加科学的开发管理手段、更加先进的开发技术框架来提高软件生产效率。而不是对程序员进行掠夺式剥削。