发布于 2016年04月29日
案情简介：
依法接受被告人许某的委托，指派昌平律师王海洋担任其一审辩护人。经查阅案卷材料及有关法律规定，结合庭审活动，昌平律师王海洋出具了许某涉嫌故意毁坏财物罪一案的辩护词，现展示出来供大家参看。
文章示例：
许某涉嫌故意毁坏财物罪一审
辩护词
尊敬的审判长、审判员：
北京金标律师事务所依法接受被告人许某的委托，指派本律师担任其一审辩护人。经查阅案卷材料及有关法律规定，尤其是结合今天的庭审活动，辩护人对xxx检察院xxx检公诉刑诉（2015）xxx号起诉书指控许某犯有故意毁坏财物罪不持异议,但对许某具有从轻、减轻处罚情节，发表以下辩护意见：
1、被告人许某系自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。
被告人许某自被侦查机关询问起，到公诉机关审查起诉，直至今天法庭审理时，被告人许某自始自终都是以诚恳的态度积极配合调查，如实陈述，真诚悔过，既不反复，又没狡辩，更没有避重就轻、隐瞒事实，其积极、主动、如实供述自己的犯罪行为，系坦白。根据《刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。因此，请求法院在量刑时予以从轻处罚。
2、被告人系初犯，偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。
根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》19条规定，“对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑”。因此，请求酌情对被告人许某从轻处罚。
3、被告人许某主观恶性不大，并且得到了受害人的谅解。
被告人许某与海兴公司并无纠纷，是受他人指示而为之，今天当庭认罪，且得到了海兴公司的谅解。根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条规定，“对所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或管制、单处罚金等非监禁刑”。因而，请求给予被告人许某从轻处罚。
综上，辩护人认为本案被告人许某主观恶性小，其行为未对社会造成较大危害，认罪态度好且有坦白情节，悔罪态度诚恳。基于以上事实，综观全案事实与证据，以贯彻惩罚与教育相结合的刑法政策，恳请人民法院在量刑时对被告人许某适用缓刑，给被告人一个重新做人的机会。
以上辩护意见，恳请合议庭考虑！
辩护人：北京金标律师事务所
王海洋律师
二〇一五年七月十日
免费法律咨询热线：***或***